评论之窗

评论|会所歪风再整治:这样的"回头看"应当多一点

来源:中央纪委国家监委网站  添加日期:2020-12-07

中央纪委国家监委网站 兰琳宗

  八项规定一晃已八年,一些当年典型的“四风”问题整改效果怎么样?有没有反弹回潮迹象?中国纪检监察报、中央纪委国家监委网站日前刊发的调查报道《浙江会所整治回头看》,以一个样本剖析作出回答。

  7年前杭州西湖会所的专项整治堪称当地作风建设中的一个标志性事件。2013年,一张“会所西湖”“私家西湖”的地图曾在网上蹿红,西湖边近40个会所,占据了绝版风景。出入会所的非富即贵,公职人员参与其中,不仅脱离群众,而且助长奢靡之风。为此,杭州采取“雷厉”行动,专项整治排摸出高档经营场所(私人会所)56家,关停2家,转型54家。监督检查不止步,几年过去了,今年以来杭州又对这56家高档经营场所进行复查。同时,会所整治“回头看”在浙江全省推开,截至目前排查各类场所86956处,督促整改问题403个。

  “回头看”还真发现了一些问题。比如,曾名为“御尊园”的私人会所,虽转型为一家素食餐厅,但承租企业在隔壁院落经营茶道,却存在长期封闭不开放、办公区域过大等问题;曾经的九里松会馆,现被一家企业承租用作办公场所,但检查人员却在这里发现了包厢、圆桌、酒柜等设施,存在招待特定人群、搞“一桌餐”的风险。当地根据“回头看”发现的问题,明确更高、更严的整治标准,督促规划资源、住房建设等职能部门落实监管责任,强化动态管控,建立更加严格的长效机制。

  浙江会所整治案例,说明了“回头看”的作用,也给我们深刻启示。“四风”问题具有顽固性反复性,稍不注意就可能卷土重来。一些“四风”老问题,不能当年整治得轰轰烈烈就过关了,还得经常回头找差距,及时发现问题隐患,将苗头性倾向性问题解决在萌芽状态,铲除不正之风反弹回潮的土壤。

  这样的“回头看”,不仅仅限于整治会所歪风。“舌尖上的浪费”“车轮上的腐败”等问题的整治,都应当时不时再杀个“回马枪”。是不是有些党员干部公款大吃大喝少了,但却接受影响公务执行的私人老板宴请了?礼品礼金实物不收了,但却改收电子红包、电子券卡了?是不是有些单位之前制定的作风建设实施办法或措施跟不上当前实际了?等等。有必要把它们都放到“回头看”的放大镜下,一看究竟。

  说到底,纠“四风”时不时“回头看”,体现的是抓作风建设的恒心和韧劲。八项规定实施八年来,这项铁规矩、硬杠杠之所以威力这么大,就在于这股较真劲儿,一抓到底,不容打折变通。只有对老问题揪住不放,对新问题露头就打,巩固-深化-“回头看”-再巩固-再深化,坚决避免陷入“一抓就好转、一松就反弹”的怪圈,才能确保八项规定这张金色名片越擦越亮。


Baidu
map